Debates éticos gerados pelo rastreio do câncer de próstata
Resumo
O câncer de próstata é o segundo tipo de câncer mais diagnosticado em todo o mundo para o sexo masculino. Nesse sentido, o rastreio tem um papel de destaque, sendo importante para o diagnóstico precoce e o estabelecimento de um tratamento mais efetivo. Ao mesmo tempo, o método de rastreio disponível atualmente, baseado na combinação entre o toque retal e a dosagem do antígeno prostático específico (PSA), desperta debates quanto a sua validade, uma vez que sua realização pode ser iatrogênica em alguns casos. O presente trabalho objetiva discutir os achados da literatura quanto à ética no rastreio do câncer de próstata, tratando-se de uma revisão integrativa em que foram selecionados artigos do período de 2008 a 2020 disponíveis nas plataformas BVS, Pubmed e Scielo. Embora sejam claros os benefícios de um diagnóstico precoce do câncer de próstata, a possibilidade de iatrogenias causadas por resultados falsos positivos, bem como a instituição de abordagens terapêuticas em pacientes idosos sem que haja benefícios para tal, assinala a necessidade de que a decisão sobre o rastreio seja individualizada e compartilhada com o paciente.